Політика журналу
АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ЛІЦЕНЗУВАННЯ
Ліцензійні умови. Автори зберігають авторське право, а також надають право журналу публікувати оригінальні наукові статті, що містять результати експериментальних і теоретичних досліджень і не знаходяться на розгляді для опублікування в інших віданнях. Всі матеріали поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства цієї роботи і першої публікації в цьому журналі.
Якщо стаття прийнята до друку в «Український ентомологічний журнал», автор має підписати угоду про передачу авторських прав. Угода надсилається на поштову (оригінал) або електронну адресу (сканована копія) Редакції журналу.
Цією угодою автор засвідчує, що поданий матеріал: не порушує авторських прав інших осіб або організацій; не був опублікований раніше у інших видавництвах та не був поданий до публікації у інші видання.
Автор передає редколегії «Українського ентомологічного журнал» права на: публікацію статті українською (англійською та російською) мовою та розповсюдження її друкованої версії; переклад статті англійською мовою (для статей українською та російською мовою) та розповсюдження друкованої версії перекладу; розповсюдження електронної версії статті, а також електронної версії англомовного перекладу статті (для статей українською та російською мовою), через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті журналу, в електронних базах даних, депозитаріях тощо).
Автор зберігає за собою право без узгодження з редколегією та засновниками: використовувати матеріали статті повністю або частково з освітньою метою; для написання власних дисертацій; використовувати матеріали статті для підготовки тез, доповідей конференцій, а також усних презентацій.
Автор має право розміщувати електронні копії статті (у тому числі кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту журналу) на: персональних web-ресурсах усіх авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги тощо); web-ресурсах установ, де працюють автори (включно з електронними інституційними депозитаріями); некомерційних web-ресурсах відкритого доступу.
В усіх випадках наявність бібліографічного посилання на статтю або гіперпосилання на її електронну копію на офіційному сайті журналу є обов’язковим.
ПРОТИДІЯ ПЛАГІАТУ
«Український ентомологічний журнал» приймає до публікації тільки оригінальні матеріали, статті, які не були опубліковані раніше і не подавалася для публікації в інший журнал.
«Український ентомологічний журнал» може користуватись програмним забезпеченням для виявлення текстових запозичень у представлених рукописах: Detector Plagiarist, Antiplagiat, eTXT. Рукописи, в яких виявили плагіат чи текстові запозичення без посилань на першоджерело, відхиляються редакційною колегією до опублікування статті у журналі.
Плагіат перед публікацією
Редакційна колегія «Українського ентомологічного журналу» аналізує будь-який випадок плагіату по суті. Якщо плагіат чи текстові запозичення виявлено редакторами або рецензентами на будь-якому етапі до публікації рукопису, автора (авторів) попереджують про необхідність переписати текст або зробити посилання на першоджерело. Якщо плагіат складає не менше 25%, стаття може бути відхилена, а установа/працедавець автора про це буде проінформовано.
Політика перевірки на плагіат
Рукописи, в яких виявлено плагіат, обробляються на підставі обсягу плагіату, наявного в рукописі: якщо менше 25% плагіату, рукопис негайно відправляється авторам для перегляду змісту, а якщо більше 25% плагіату, рукопис відхиляється без редакційного рецензування. Авторам рекомендується переглянути текстові запозичення і плагіат рукопису та повторно подати дані в новому рукописі.
Відсоток плагіату розраховується програмним забезпеченням, а також оцінюється редакційною колегією.
Плагіат після публікації
Якщо після опублікування виявлено плагіат, то редакційна колегія проводить аналіз даного факту. Якщо буде знайдено плагіат, редакція журналу зв'яжеться із автором. Сторінки, що містять плагіат, буде позначено у PDF-файлі. В залежності від масштабу плагіату, документ також може бути відкликано (видалено).
Рекомендації щодо уникнення плагіату: використовуйте лапки для слів, взятих дослівно з джерела; не змінюйте частини цитати в контексті речення; використовуйте окремі знаки для цитати в цитаті; використовуйте три крапки (пробіл і три крапки) для частини опущеної цитати; використовуйте дужки для доданих власних слів; обмежте використання прямих цитат; намагайтеся перефразувати інформацію або узагальнити інформацію, отриману з різних джерел, використовуючи власні слова.
Автори несуть відповідальність за отримання дозволу на авторське право для відтворення ілюстрацій, таблиць, рисунків, взятих у інших авторів та/або джерел. Дозвіл повинен бути розміщений внизу під кожним елементом.
Автоплагіат
Деякі автори можуть написати кілька розділів для декількох різних книг, які змінені лише незначно. Кожен рукопис захищено авторським правом після його публікації. Оскільки автор може не володіти правами на ці розділи, не варто їх повторювати. Більшість редакторів і рецензентів стверджують, що автоплагіат – це неетично. Таким чином, автор не може копіювати власний матеріал для нового рукопису без дозволу власника авторських прав. Виключення може бути при цитуванні коротких фраз автора з власної роботи із розміщеннім відповідних посилань.
РЕДАКЦІЙНА ЕТИКА
Редакційна колегія видання «Український ентомологічний журнал» у своїй роботі керується міжнародними етичними принципами наукових публікацій, що включають правила порядності, конфіденційності, нагляду та контролю за публікаціями. на основі кодексу поведінки COPE Кодекс поведінки та рекомендації щодо найкращої практики для журнальних редакторів та кодексу поведінки для видавців журналів з метою забезпечення етики та якості публікації.
«Український ентомологічний журнал» вважає, що етичні аспекти публікації є важливою частиною редакційної роботи та процесу перегляду. Запобіганню невідповідним діям, таким як плагіат, несе відповідальність будь-який автор, редактор, рецензент, видавець та інститут, які беруть участь у процесі публікації.
«Український ентомологічний журнал» відповідає за Етику публікації та публікацію недбалості і як видавець виконує свої обов'язки, щоб гарантувати серйозний підхід до всіх етапів видавничої діяльності. Реклама, перевидання та/або будь-які комерційні доходи не впливають на редакційні рішення.
Конфліктні ситуації вирішуються згідно законодавства України з питань інтелектуальної власності.
Представивши статтю для публікації в «Український ентомологічний журнал», автор погоджується з необхідністю розміщення повного тексту статті в системі Інтернет.
ОБОВ'ЯЗКИ РЕДАКЦІЇ ТА РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЛЕГІЇ
Публікаційні рішення (обов'язки редакторів та редакційної колегії)
Редакційна колегія приймає рішення про публікацію поданих робіт. Вона керується політикою журналу і ґрунтується на академічних цінностях та висновках рецензентів.
Редактор має право здійснювати прийняття окремих рішень за погодженням з рецензентами чи членами редакційної колегії.
Редактор не повинен використовувати неопубліковану інформацію у власних дослідженнях без написанної згоди автора.
Редакція повинна приймати обґрунтовані відповідні заходи, коли були подані етичні скарги щодо поданого рукопису або опублікованого документа.
Редакційна колегія оцінює рукописи незалежно від попередніх заслуг, раси, етнічного походження, статі, релігії, громадянства, сексуальної орієнтації чи політичної філософії авторів.
Редактор та редакційна колегія підзвітні і несуть відповідальність за роботи, що публікуються в журналі; вони зобов'язуються приймати справедливі та неупереджені рішення, які не залежать від комерційних інтересів;
Редактор та редакційна колегія мають право прийняти або відхилити рукопис, або відправити її на доопрацювання;
Редактор та редакційна колегія забезпечують справедливий і відповідний процес рецензування;
Редактор та редакційна колегія приймають редакційну політику, що забезпечує максимальну прозорість і повну, чесну звітність; охороняють цілісність публікуються робіт, видаючи при необхідності виправлення та відгуки публікацій;
Редактори повинні критично оцінювати етичні норми проведення досліджень на людях і тваринах;
Редактори забезпечують поінформованість авторів і рецензентів про те, що від них очікується;
Редактори проводять відповідну політику в частині регулювання редакційних конфліктів інтересів.
Конфіденційність
Редактор та редакційна колегія не розголошують будь-яку інформацію про поданний рукопис будь-кому, крім відповідного автора, (потенційних) рецензентів та видавця, за необхідності.
Розкриття та конфлікт інтересів
Неопубліковані матеріали, розкриті в наданій роботі, не повинні використовуватися при будь-якому дослідженні редактора, рецензентів чи будь-якої іншої інформованої особи без письмової згоди авторів. Привілейована інформація або аргументи, отримані шляхом експертного огляду, повинні зберігатися конфіденційно та не використовуватися для отримання особистої або третьої сторони.
Редактор та будь-який член редакційної колегії повинні звільнитися від обов'язків розгляду рукописів у разі виникнення будь-яких конфліктів інтересів в результаті спільних, конкурентних або інших зв'язків або зв'язків з будь-яким з авторів, компаній / установ, що мають відношення до рукописів.
Редактор повинен вимагати від усіх вкладників розкривати відповідні конкуруючі інтереси. У разі виявлення конкуруючих інтересів після публікації, виправлення повинні бути опубліковані. Відмова або вираження занепокоєння можуть бути опубліковані, якщо це необхідно.
Забезпечення цілісності: залучення та співпраця
«Український ентомологічний журнал» буде відповідати на всі претензії чи сумніви щодо неправомірних результатів досліджень чи публікацій, що піднімаються читачами, рецензентами та іншими. Якщо виникають стурбованість з приводу обґрунтованості роботи, редакційна колегія за участю відповідних експертів, у відповідних випадках, буде оцінювати випадки можливого плагіату або дублікатів / надлишкових публікацій. Редактор також може попросити автора(ів) відповісти на ті чи інші претензії по роботі.
У випадках, коли занепокоєння є дуже серйозними, і опублікована робота, ймовірно, вплине на наукові знання або практичні застосування, «Український ентомологічний журнал» може розглянути можливість інформування читачів про ці проблеми, видавши свою думку, а потім опублікувати пояснення чи висновки розслідування В іншому випадку «Український ентомологічний журнал» може вирішити відмовитися від роботи, якщо редакційна колегія переконана в тому, що відбулося серйозне порушення.
ОБОВ'ЯЗКИ АВТОРІВ
Автори представляють оригінальні роботи. Основні дані повинні бути точно відображені в роботі, яка повинна містити достатньо деталей та посилань, щоб не дозволити іншим повторювати роботу.
Автори повинні враховувати виконану роботу, а також об'єктивну дискусію про її актуальність.
Автори уникають плагіату і гарантують, що представлений рукопис не розглядається одночасно в інших виданнях; шахрайські чи свідомо неточні заяви є неетичною поведінкою і неприйнятними.
Автори повинні дотримуватися правил для авторів;
Автори надають доступ до отриманих ними даних, представлених в рукопису;
Автори не створюють ситуації конфлікту інтересів.
Кілька, резервні або одночасні публікації
Автор не повинен публікувати рукописи, що описують по суті одне і те ж дослідження в декількох журналах чи первинних публікаціях. Подання однієї і тієї самої рукописи до декількох журналів одночасно, створює неетичну поведінку публікації та є неприйнятною.
Підтвердження джерел
Автори подають лише цілком оригінальні твори, що мають бути належним підтвердженням інших робіт. Автори мають посилатися на публікації, які вплинули на визначення характеру представленої роботи.
Доступ до даних та збереження даних
Авторів можуть попросити надати додаткові (необроблені) дані свого дослідження у зв'язку зі статтею для редакційного огляду та бути готовими надати громадськості доступ до таких даних, якщо це можливо чи необхідно. Автори повинні в будь-якому випадку готові зберігати такі дані протягом розумного часу після публікації. Конфіденційність учасників може бути захищена, а юридичні права щодо приватних даних не перешкоджають їх випуску.
Оригінальність та плагіат
Автори повинні переконатися, що поданий рукопис: описує цілком оригінальну роботу; не є плагіатoм; дані не були опубліковано в інших місцях будь-якою мовою.
Автор повинен вказувати відповідну цитату, якщо використав роботу та / або слова інших.
Потрібно дотримуватися відповідних законів про авторські права та умов. Авторські матеріали (наприклад, таблиці, цифри або розширені узагальнення) повинні бути відтворені лише за відповідного дозволу та підтвердження.
Авторство рукопису
Авторство (співаторство) повинно обмежуватися тими, хто зробив вагомий внесок у розробку, оформлення, виконання або тлумачення повідомленого дослідження. Інші особи, які брали участь у певних основних аспектах дослідницького проекту, повинні бути названі у відповідних розділах підтвердження проведених робіт.
Відповідний автор повинен переконатися, що всі автори (згідно з вищезгаданим визначенням), затвердили остаточну версію статті та погодились на її подання до публікації.
Небезпеки
Якщо робота передбачає застосування хімікатів, процедур або обладнання, які мають особливі небезпеки, властиві їх використанню, автор повинен чітко визначити їх у рукописах.
Розкриття та конфлікти інтересів
Усі автори повинні розкрити в рукописах будь-який фінансовий або інший предметний конфлікт інтересів, який може тлумачитися як вплив на результати або тлумачення їх рукописи. Всі джерела фінансової підтримки проекту повинні бути розкриті.
Основні помилки в опублікованих роботах
Коли автор виявляє значну помилку або неточності в своїй власній опублікованій роботі, його зобов'язанням є негайно повідомлення редактора журналу або видавця та співпраця з редактором для відхилення чи виправлення документа.
Відмова від відповідальності
Ні редактори, ні редакційна колегія не відповідають за висловлені авторами думки, погляди та зміст опублікованих рукописів у журналі. Оригінальність, коректура рукописів та помилок є виключною відповідальністю окремих авторів.
Всі рукописи, подані для перегляду та публікації в «Українському ентомологічному журналі», піддаються подвійним оглядам справжності, етичних питань та корисних внесків. Рішення рецензентів є єдиним інструментом для публікації в журналі та будуть остаточними.
ОБОВ'ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ
Рецензенти дотримуються термінів рецензування статей; формулюють відгук об'єктивно, аргументовано і неупереджено.
Конфіденційність
Рецензенти дають конфіденційну оцінку рукописів: будь-які рукописи та додаткові матеріали, отримані для розгляду, повинні розглядатися як конфіденційні документи. Їх не можна демонструвати та обговорювати з третіми сторонами, крім випадків, дозволених редактором. Експертний огляд є обов'язковим кроком у прийнятті редакційних рішень та, якщо необхідно, у вдосконаленні статті через редакційні повідомлення з автором.
Стандарти об'єктивності
Огляди рецензентів повинні проводитися об'єктивно та чітко висловлювати свої погляди з суперечливих аргументів. Особиста критика автора не повинна мати місця.
Підтвердження джерел
Рецензенти можуть вказати відповідні опубліковані статті, які автори не обговорювали або не цитували. Будь-яке твердження, що спостереження, висновок або пропозиція були раніше повідомлені, повинні бути підтверджені відповідною цитатою.
Рецензент також повинен повідомити про будь-яку важливу подібність або співпадання між розглянутим рукописом та будь-яким іншим опублікованим документом.
Розкриття та конфлікт інтересів
Рецензенти не повинні допускати ситуацію конфлікту інтересів: привілейована інформація або аргументи, отримані шляхом експертного огляду, повинні зберігатися конфіденційно та не використовуватися для отримання особистої або третьої сторони переваг.
Рецензенти повинні звільнитися від обов'язку розгляду рукописів у разі виникнення будь-яких конфліктів інтересів, що виникають внаслідок спільних, конкурентних або інших зв'язків або зв'язків з будь-яким з авторів, компаній / установ, що мають відношення до рукописів.
Неправильна поведінка рецензентів
Редакційна колегія серйозно ставиться до поведінки рецензентів та досліджує будь-яке підтвердження порушення конфіденційності, недовіри конфлікту інтересів (як фінансового, так і нефінансового), неправильного використання конфіденційного матеріалу або затримки експертного огляду для отримання конкурентної переваги.
Твердження про серйозну неправомірну поведінку рецензента (наприклад, про плагіат) може буде винесено на інституційний рівень.
